战国时期能说会道的谋士。揭秘陈轸的那些趣事大家好，我是一个有趣的历史编辑。说起陈的话，你一定听说过。陈科，他是一个非常强大的人。他很有才华，足智多谋，勇敢无畏。尤其是他的口才极好。曾经有人试图伤害他，但他非常巧妙地解决了。有一次，楚国有一个

战国时期能说会道的谋士。揭秘陈轸的那些趣事

大家好，我是一个有趣的历史编辑。说起陈的话，你一定听说过。

陈科，他是一个非常强大的人。他很有才华，足智多谋，勇敢无畏。尤其是他的口才极好。曾经有人试图伤害他，但他非常巧妙地解决了。

有一次，楚国有一个叫昭阳的将军，率领楚国军队攻打魏国，他也成功地杀死了魏国的将军。魏国的军队被打败了，楚国也成功地占领了魏国的许多城市。后来他们准备继续攻打齐国。后来，陈璧作为齐国的使者去访问昭阳。他见到昭阳后，先给他们庆祝。那么如果按照楚国的一些制度，你杀了一个敌方将领或者打了一场胜仗，可以得到什么样的赏赐，或者说可以得到什么样的官职呢？昭阳答，官位可达上柱国，爵位也可持上柱。

后来，陈科又问他，有什么比这更好的？昭阳答道，那就是灵隐了。后来陈科回答说，灵隐确实是一个很好的官职，但是楚王绝对不可能建立两个灵隐。那我给将军举个例子。楚国有个贵族祭祖后，放了一壶酒。几个人喝肯定不够，但是一个人喝的话肯定会有剩菜。然后我们每人在自己的地上画一条蛇，先喝这个。没多久，一个公客先完成了。然后，他拿起酒杯，准备先喝了。他左手拿着它，右手画着它。他还说我可以给蛇加上脚，但是他的。他从他手里拿过杯子，对他说:蛇没有脚。你为什么给他加了一只脚？然后他喝了酒，所以画蛇添足的人没能喝到酒。

然而现在，将军，你协助楚王攻打魏国，打败了魏军，还杀死了敌军将领，占领了他们的八座城池。现在要再攻打齐国，齐国的人都很害怕。靠着这些，将军，你的地位很高了，你的地位不可能再上升了。如果你一直在拼，一直在赢，却不知道停下来，那么很有可能。你得不到你应得的，就像给蛇添了一只脚。昭阳听后觉得很有道理，就退兵回楚了。

陈超和张仪都是军事家，但两人都在秦国，都在秦惠王手下做事。所以，为了争夺秦惠王的赏识，他们往往会争宠。张仪很担心陈超抢了自己的风头，于是对外界说陈超要离开秦国。我立即派人去找陈科，问他这是怎么回事。后来，陈科不仅没有为自己辩护，还说他确实有这个计划，而且很多人都知道。后来，陈科说，既然秦王不相信我，我只好去楚国。后来秦王很放心，不听了。

有趣的历史边肖也认为陈科是一个非常有能力和才华的人。他对秦非常忠诚。即使有人想陷害他，他也可以凭自己的才华处理好。

战国时期纸还没有发明出现

还不知道:纸上谈兵的读者，下面有趣的历史系列会给你带来详细的介绍，然后继续看下去~

众所周知，习语“纸上谈兵”出自战国时期赵国大将赵括。奇怪的是，赵括是战国时代的历史人物，纸直到汉朝才发明。既然纸不是战国时期发明的，为什么赵括会被评价为“纸上谈兵”？

在很多人的印象中，“纸上谈兵”是赵括的父亲赵奢对儿子的评价。但据司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》记载，赵奢对其子赵括的军事才能评价不高，但《史记》原版并未出现“纸上谈兵”的情况。

从《史记·廉颇列传》原文和蔺相如看，赵奢评价赵括军事理论脱离实际，对战争的特点和残酷性缺乏应有的重视，确实是“纸上谈兵”。但对赵奢的整个评价中并没有提到“论文”，更谈不上“纸上谈兵”。

在战国和汉代的历史文献中，从未出现过“纸上谈兵”的习语，更不用说与赵括联系在一起了。习语的“纸上谈兵”最早出现在唐宋时期，明末的《东周史》中也没有把赵括和“纸上谈兵”联系起来。

直到明清时期，“纸上谈兵”才逐渐与赵括联系在一起，而被赵括认定为“纸上谈兵”的习语起源于民国时期。总的来说，“纸上谈兵”是纸发明后学者们总结出来的，最后加上没见过纸的战国人赵括。

战国时期纵横家张仪

历史朝代的兴衰，鲜活历史人物的更替，在历史的长河中留下了深刻的印记。接下来，有趣的历史系列带你走进张仪的故事。

张仪是战国时代的风云人物，百家争鸣。军事家”的代表人物之一，关于他的事迹，可以说很多都是家喻户晓。他凭着巧舌如簧的口才和过人的胆识，与苏秦产生了感情。联盟”这一概念对应着“联横”理论，主张“破纵”。张仪主张秦国采取“外攻内守”的外交策略是为了瓦解苏秦建立的六国反秦联盟。

据《史记》等史书记载，张仪能说会道，四处游说，为秦国争取了不少利益，所以尊称她为“吴新军”。然而，秦惠王死后，秦武王继位，张仪失去了君主的支持。无奈之下，她只好投奔魏国，当上了魏国的宰相，不久就去世了。那么，对于张仪这个人生阅历丰富的人，《史记》是怎么说的呢？

张仪原籍魏国，“最初与苏秦事事涉的鬼谷先生，在学术上不如苏秦的张仪。"他年轻的时候和苏秦跟鬼谷先生学习辩论游说的知识，苏秦认为他比不上张仪。完成学业后，他们分头去各个国家施展才华。

张仪先到楚，“饮离楚，楚已亡，门下指张仪，曰:& # 39；仪器差，没有线，就从你这偷。'共张仪，掳掠数百，不服，破之。"楚国的张仪和郭襄喝酒的时候，郭襄丢了一个玉佩。他门下的人都说张仪穷，品行差。他一定偷了那块玉。于是人们把张仪抓起来，打了几百板，张仪一直不承认，只好放了他。

回到家，张毅的老婆责怪他说:“哎！不学习不游说怎么会这么丢脸？"也就是说，如果张毅没有学过辩论和游说，她怎么会被羞辱呢？但张毅不同意，而是开玩笑地问妻子:“你看我的舌头还在吗？"在妻子给出了肯定的回答后，张淡淡地答道:“够了。"

张仪出师不利，苏秦得到赏识，奉命投奔赵。但是苏秦怕秦国在议联大事的时候贸然出兵，坏了好事，就想到让张仪去秦国稳定秦军..于是苏秦派人引诱张仪到赵见自己，却故意关上门不见他，激怒了张仪。

苏秦的计划确实成功了。张仪被激怒后，想找一个能打赵国的国家，而秦国是西方“虎狼之地”，成了张仪的首选。当苏秦看到张仪要去秦国的时候，他的对手说:“张仪，天下智者，几乎和我一样优秀。今天有幸先用上，但能和秦处理好的，也就只有能好看的了。如果你很穷，你可以毫无理由地进步。我怕我得不到我想要的，所以我打电话来羞辱我来引起我的兴趣。儿子为我提供了它。"

于是在苏秦派来的人的护送和帮助下，张仪得以见到秦惠王，“惠王以为自己是客，正在密谋对付群臣。"张仪安顿下来后，苏秦派来的人跟他告别，才说是苏秦“担心秦朝打败了赵，遵守契约，认为你不可能得到秦的把柄，于是一怒之下，使臣把钱给你，把苏军的招数都做了。”& quot

张仪在秦国拍完照后，给当年羞辱他的楚相道写了一篇短文:“起初，我若饮酒，不偷，若嫁。你守好你的国，我就管好它，偷城！"这种咄咄逼人的说辞，可谓是对曾经有过恩怨的楚湘正式宣战。很快，张毅得到了机会。

秦国想征服齐国，可是齐国和楚国结盟了。如果双方联手，秦国占不到便宜，秦王就派张仪去见楚王。张仪见到楚王后说:“陛下真能听臣之言，其退绝于齐国。我请求你给我六百里地的生意。"楚王贪图小利。他听说和齐国绝交可以得到六百里土地，欣然接受，把楚国的国玺给了张仪。为了向秦国表明与齐国断交的决心，楚王甚至派人侮辱齐王。

但楚国与齐国绝交后，秦国立即与齐国结盟，楚国被孤立。楚王派使者来要地，张仪装傻说:“我奉城六里，愿献与王。"原来的六百里变成了六里。当然，楚王大怒，发兵攻打秦国，但是没有了齐国这个盟友，楚军被秦军打败了。

之后张仪又四处奔走，破坏各国联盟，改与秦国交好的连横。然而，就在张仪成功游说他国，准备返回秦国的途中，秦惠王去世了，新登基的秦武王听取了大臣们对张仪的议论。如果你不相信，你会背叛你的国家去得到一些东西。秦必重用之，惟恐被世人耻笑。"评论，不愿意重用他。

张仪害怕重蹈商鞅的覆辙，只好回到魏国的祖国，一年后死去。司马迁在《史记》中这样评价张仪:“三晋有很多人变心了，说自己是恒强秦的，一般都是三晋人。张仪演的比苏秦还多，但是恨苏秦的人先死了。而乐器，振动它的缺点来支持它的理论，成为它的平衡。没错，这两个人真的是危险人物！"他认为张仪的所作所为比苏秦更阴险。

战国时期第一个灭亡的国家是谁

战国时期第一个灭亡的国家是谁？这是很多读者关心的问题。接下来就和读者一起了解一下，给大家一个参考。

史书记载，春秋战国出现在晋国灭亡之后。晋国灭亡后，魏、赵、韩国把晋国的领土一分为三建立自己的国家，但晋国是春秋时期最强大的国家。晋国一分为三后，魏国成为战国时期又一个强国。但是在分配领土的时候，晋国和魏国的形势非常危险，位置上不能出差错，这也导致了魏国的加速灭亡。当时魏国处于七国中央，左右是齐、楚、秦、赵，完全被帝国包围。魏每次出征讨伐，都要担心背后是否有偷袭，每天过着提心吊胆的日子。

其实这个地理环境还是有一个优势的，就是魏国的经济发展和快速发展可以带动四国更好的文化交流和交往。在魏国朝廷，魏国因为地理环境不得不谨慎，而在位时提出外交上要坚持先联合赵、韩，再与赵、韩结盟，这样魏国北方就不会有强敌，也就不会有偷袭。之后剩下的就只有齐楚秦了。当时秦、楚、韩都不敢动。

历史上，当时的楚国很乱，但是魏国要攻占楚国还是很不容易的。唯一能被活捉的只有秦。那时候，秦还很虚弱。经过许多朝代，秦国已经耗尽了被魏国攻击的力量，就像一匹老马死了。这是魏武侯统治时期的美丽景色。在他统治的末期，魏武侯变得昏庸，这导致了魏国局势的巨大变化。怀疑是当时镇守河西的将军吴起听说魏王要砍头，早跑了。之后以造谣攻击楚国，秦国也看好与楚国联合抗魏的机会。魏、赵、齐、赵开始分裂后，韩、赵几乎被迫联合攻魏。魏惠王继位后，带兵攻打赵国首都，而齐国却直接攻打魏国首都，以牵制魏国的军队，帮助赵国。因为魏国首都被攻，魏国不得不放弃赵，回去支援，却遭到齐国的猛烈攻击。过了十几年，魏又攻打韩国。当时齐国连续出兵攻打魏国，赵却没有退路。几经战乱，就是这样，魏国的军事实力逐渐衰弱。

魏国放弃商鞅变法的政策后，商鞅不得不投奔秦国，秦国变法成功后，秦国实力突飞猛进，一举攻下魏国。他先是收复河西领土，不断侵占魏国领土。在秦国的强势进攻下，魏国彻底失去了当时的霸主地位，为躲避秦国的讨伐，迁都大梁。此后，魏国日渐衰弱，消失了。请选择您想要保存的内容，并将其粘贴到此文本框中。

战国时期纵横家成为叱咤风云的存在

对战国纵横家很感兴趣的朋友，有趣的历史边肖带来了详细的文章供你参考。为什么战国时代叱咤风云的军事家后来都消失在历史的长河中？

纵向上，美国以弱攻强；横者，一物强以攻弱。

——《万事俱备》

纵横家是战国时期的一个特殊群体。他们善于斡旋外交关系，所谓金口玉言，可以媲美百万豪杰。据说起源于鬼谷子，在外交关系和政治上有独特的行为特征。我们还可以发现，战略家的舞台和市场是非常大的，挑起风波的人一般都来自一个派系。

如提出联合的苏秦、提出连横的张仪、提出远亲近攻的，以及《邹忌》中讽刺齐王易的邹忌等，都属于纵横家。

整个战国时期的外交关系基本上都是围绕着纵横家提出的政策展开的，是盟友还是互相攻击几乎都取决于此。

但是，战略家发展很快，削弱也很快。战国以后，大一统王朝建立，纵横家失去了发展的舞台。历朝历代都有回响，但少有大作为。那么为什么曾经叱咤风云的纵横家在后世的历史长河中逐渐消失了呢？这大概与纵横家的行为特征和对政治的态度有关。

第一，注意外力

战略家是一个极力鼓吹外部环境，大大夸大战略作用的学派，有些华而不实。

也就是说，在战略家眼中，阴谋诡计或外交策略比实际的内政发展更有效。他们和法家一般是两个对立面。形容战略家最恰当的词是:三寸不烂之舌，可以打败百万英雄，建立在一个外交策略之上。

比如张仪，曾经用他的口才破坏了楚国和齐国的联盟，骗走了楚国的几座城池。甚至之后张仪还继续若无其事的去楚国。正是因为他过人的口才，把弄糊涂了，以至于不但没有向他出气，反而听从他的劝告，只身入秦，最终被秦国扣留。无奈之下，他死在了异乡。

这说明战略家非常重视外部战略。比如蔺相如，我们在《史记》中可以看到，蔺相如要么通过游说，要么通过逼死，迫使秦王放弃对赵的觊觎。

他们不像商鞅、李悝等法家那样注重内部改革和国家制度的完善。他们都有具体的治国措施和思想，都在不同方面进行了改革，为国家内政做出了巨大贡献，但纵横家是一个崇尚外力的学派，这使得纵横家的发展道路相对狭窄。

此外，他们对外交战略的过度推崇导致了这一学派是建立在实际政治观点基础上的。

第二，只考虑实际政治需要。

战略家是一个以寻求实际利益为目标的学派。他们没有长远的计划。不像变法，即使有效也需要一定的时间来辅助，但战略家就不一样了。他们根据这个国家的实际政治需要规划具体的游说措施和策略。

比如范雎的远攻和近攻。当他游说秦国的项时，他曾说，与其与远方的国家交朋友，不如攻击近处的国家。就这样，一寸土地是一寸秦，一尺地是一尺秦。

由此看来，他对现实利益的追求是很深的。也就是说，战略家会规划国家需要什么，但这种追求不一定符合国家成员的利益。比如韩国的申不害，虽然申不害是法家，但是一些历史学家在研究的过程中会认为其具有军事家的性质。

由于他的变法并没有长远的眼光，而是基于君主的实际需要，这就使得申不害在为南朝鲜制定法律时过分考虑了韩昭侯的思想，这也使得法律完全成为了君主的附属品。

但只考虑君主的喜好和需要，会在一定程度上忽略国家发展的现实需要，这是申不害和商鞅最大的区别。

商鞅完全是基于国家的需要，所以后来才触怒了贵族，被杀。当然，如果纵横家能够与君主的理念保持一致，或许会有惊人的效果，比如张仪与秦惠文王的合作，范雎与秦王赵翔的合作，都是一流的。

但这也会造成一个致命的缺陷，就是先有利益之争，才有战略家的市场。

第三，有纷争才能生存。

从上述流派的性质来看，战略家瞄准一个国家的现实政治需求，然后穿梭于各大势力之间，通过政治需求的达成来迷惑对手，或者收获本国的利益。这是纵横派战略的体现。

但问题是，这种形式的最佳生存环境是在各大势力相互竞争的时候，这样才能获得制定战略的基本条件，才能获得不断改变国家利益所带来的利益，这也是为什么战国时期战略家很吃香的原因。

因为战国时期是七个诸侯国共同角逐的战场，无论是战争还是外交，涉及的利害关系都是巨大的，这为战略提供了必要的场所，也为纵横家提供了影响局势和时代格局的舞台。

但统一王朝建立后，整个中原地区只有一个统一的王朝或国家，这就使得纵横家很难尝试他们的策略，无法在各大势力间游走，无法体现策略的价值，无法通过口才或政治获得利益，也失去了君主对他们的兴趣。这样一来，发展自然会有不稳定性。

甚至，不仅仅是统一王朝建立后，战略家会失去市场，在一个利害关系并不复杂的时代也是如此。

比如秦末，秦朝灭亡后，刘邦和项羽的分裂非常激烈，刘邦手下的韩信则是邦奇出奇制胜的一个关键。韩信的军事才能也是大家公认的，而刘邦也曾经只是一个街头混混，这让一些战略家看到了市场。

曾经有一个叫蒯通的人，游历韩信，差点把楚汉之争变成三国演义，但是蒯通最后没有成功。原因是当时的世界纷争并不混乱，虽然激烈，但并不复杂。

以刘邦、项羽为首的势力，是潜意识里的王者选择。这个时候，如果韩信真的造反了，他可能得不到全世界的认可，甚至不能成功。

所以，纵横家只会在利益之争相当复杂的时代才有一席之地，或许真正有资格的也只有春秋战国。

因为当时不仅有复杂的利益关系，而且国家还没有完全成型。每个人都是天下共主下的绝对力量，与三国或五代十国时代的性质不同。所以战略家在后世很少发挥作用。

总结:

所以我们可以发现，纵横家之所以能在后世继续大放异彩，与其自身的学派性质密切相关。从实际的政治需要出发，他们也非常注重外部力量，这使得他们只能在利益纷争的复杂时代存在，他们也可以通过达成不同的政治需要来获得欣赏。

但随着时代的发展，世界统一了，统一王朝下的民族纷争成为了历史，纵横家也成为了历史。

战国时期能将外族打到不反抗

我还是不明白:战国两汉的读者们，下面有趣的历史系列会给你们带来详细的介绍，然后继续读下去~春秋七国打仗的外族不敢反抗。大一统的汉朝为什么打得这么狠？

纵观中国历史，评论英雄记忆。众所周知，自中华民族诞生以来，外族入侵就一直不断。历朝历代，不乏抗倭名将。中国古代的外来威胁基本上来自北方的游牧民族，熟悉历史的人会发现，真正的抗倭史是从秦朝以后开始的。在先秦之前的春秋战国时期，中原王朝并没有把北方的游牧民族视为心腹大患。

那么一个问题就产生了，为什么春秋时期七国争霸，中华民族斗得不可开交，所以当时的外族不敢南下。大一统的汉朝，历经五代君主才彻底解决北方游牧民族的威胁。今天，边肖将和你讨论这个问题。

边肖认为，春秋战国时期，七国中最大的威胁不是北方的游牧民族，而是其他诸侯国。因为当时的匈奴还没有形成气候，北方游牧民族大多以部落为单位，也处于相互征服的内乱之中。而且即使有部落南下，也主要是抢东西，而一旦其他诸侯国入侵，也主要是灭国。所以与游牧民族接壤的诸侯国，面对匈奴的南迁，大多以防御为主。就像当时的燕长城、赵长城一样，是为了防止游牧民族南下而修建的。

李木北《攻匈奴》油画

除了国家政策的差异，当时赵国的名将李牧在北方培养了十万精兵。这些士兵不同于中原的军队，采用了少数民族的作战方法。在赵国的北境，一次性消灭数百名塔尔坎人是史无前例的，之后也没有人再来。步兵歼灭重骑兵群也是有先例的。经过这场战争，匈奴元气大伤，直到战国末期才得以再次南侵。

除了李牧耀眼的战绩，真正让匈奴不敢南下的是秦。自商鞅变法以来，秦国的国力得到了显著的提高。而军制的实施，更是让悍不畏死，秦国内皆兵。完成大一统大业后，始皇帝派大将蒙恬率领30万精兵北击匈奴，大获全胜。然后秦长城建成，依靠它，慢慢消耗匈奴的实力。

刘邦

这些都是战国秦时期北方游牧民族不敢南下的原因。接下来，我们来看看汉朝的情况。汉初，从陈胜的光武起义到刘邦建立汉朝，内战持续了七年。秦国留下的基业被彻底砸了。刘邦出门，他的车不一样，萧何只能坐牛车出门。就连这些贵族也只能做到这一点。可想而知汉初国力有多弱。

当时匈奴已经完成内部统一，刘邦也在汉初抵抗匈奴。只是这时候，因为战略上的失误，刘邦被困在了邓白。从此，汉朝进入防御阶段。直到汉武帝时期，汉朝经历了几代人的休养生息，国力得到了显著的提升。这个时候，武帝敢于时不时的出兵打匈奴。最终，汉武帝始终没有彻底解决匈奴问题，直到宣帝时期，通过联合连横才彻底驱散了匈奴，从而解决了匈奴这个大问题。可想而知有多难。

在狼山被打败

战国时期的情况和汉初不同。战国时期，匈奴和华夏都处于分裂时期，农耕民族的先进文化优于游牧民族。汉初中华民族内战，匈奴却统一了，国力差距巨大。汉朝能够经历几代人的发展，所以再次解决匈奴问题并不容易。